关于新冠病毒源头，请看国际权威研究时间线
//baijiahao.baidu.com/s?id=1666281370787176751&wfr=spider&for=pc
新冠(guan)病毒溯源是一个科学(xue)问题(ti)，需要听取(qu)科学(xue)、专业(ye)的意见，直到现在(zai)，该研究仍(reng)在(zai)继续中。然而不少西(xi)方国(guo)家政(zheng)客“越俎(zu)代庖”将病毒起源问题(ti)政(zheng)治(zhi)化，毫无科学(xue)依据地对他国(guo)进行污(wu)蔑和攻击。
不过全球各国(guo)的研究专家、团(tuan)队并没(mei)有被某些(xie)不理(li)智的政治力(li)量裹挟，自始至终都(dou)本着实事求是的科学精(jing)神(shen)对新冠病(bing)毒进行研究。
1月24日《柳叶刀》：武(wu)汉(han)最早报(bao)告的病例与(yu)海(hai)鲜市场无接(jie)触(chu)史
1月(yue)24日，《柳叶(ye)刀》（Lancet）杂志(zhi)在线发表的一(yi)篇论文对武汉在1月2日(ri)之前感染的(de)41例入院患者进行了研(yan)究。该论文用(yong)意并非(fei)溯(su)源新冠(guan)病毒，但其研(yan)究表明(ming)，武汉最早报(bao)告的(de)病例（2019年12月1日(ri)发病(bing)）与(yu)武汉(han)华南海(hai)(hai)鲜市场并无联(lian)系(xi)，而(er)且其与(yu)“后续(xu)的(de)病(bing)人之(zhi)间没有(you)发现流(liu)行病(bing)学(xue)(xue)联(lian)系(xi)”。这引起了学(xue)(xue)界开始(shi)对(dui)武汉(han)海(hai)(hai)鲜市场是(shi)病(bing)毒源(yuan)头的(de)质疑。
1月26日 《科学(xue)》：武(wu)汉海鲜市(shi)场可(ke)能不是新(xin)冠病毒(du)起源地(di)
两天后，知名学(xue)术(shu)期刊《科学(xue)》（Science）对上述《柳叶刀》刊发的论文进行了报道。报道援引了乔治敦大学传染病专家(jia)丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）的(de)观(guan)点(dian)。他(ta)认为，诚(cheng)如《柳叶刀》论文所述(shu)，那么新冠病毒可能会(hui)在武汉和其他(ta)地方的(de)人们之间(jian)已经有了悄无声息的(de)传播，直到 12 月下旬华(hua)南(nan)海鲜批(pi)发市场(chang)出现大(da)量病例。该报道(dao)还引用了(le)斯(si)克里普(pu)斯(si)研究所的进化生物学家克里斯(si)蒂(di)安·安德森(sen)（Kristian Andersen）的研究成(cheng)果，他分(fen)析了 27 个(ge)新(xin)冠(guan)病(bing)毒基因(yin)组(zu)序列，发现病(bing)毒源头(tou)最早可(ke)能在(zai) 2019年10 月 1 日就已出现。
3月17日《自然·医学》：新冠(guan)病毒不(bu)可能是实(shi)验室(shi)造(zao)出来的
3月17日《自然(ran)·医学》（Nature Medicine）期刊上(shang)刊发了(le)美、英、澳(ao)3国6位权威科学家（其中包括被(bei)称为“病毒猎手”的美国哥(ge)伦比(bi)亚大(da)学教(jiao)授伊恩·利(li)普金(jin)）的(de)研究论文证明：新冠病(bing)毒(du)不可(ke)能(neng)是实验室造出来的(de)，而是一(yi)种自然进化的(de)产物，可(ke)能(neng)是病(bing)毒(du)对(dui)人或动物宿主的(de)自然选择(ze)。
4月29日 法(fa)国巴斯德研究(jiu)所：法(fa)国疫(yi)情暴发非中国输入病例引发
4月(yue)29日，法国(guo)巴斯德研究所在其网站上预发表了论文(wen)《法国(guo)输入性与早期传播病毒的溯源分析》。该论文(wen)将(jiang)法国(guo)检测(ce)到的97个新冠病毒样本与(yu)全球共享流感(gan)数据倡议组织(zhi)（GISAID）发(fa)布的(de)338份新冠(guan)病毒(du)序(xu)列进行(xing)比对和溯源分析。研究发现，法国流(liu)行(xing)的新冠(guan)病毒(du)和1月发(fa)现(xian)的中国输(shu)入病(bing)例感染的病(bing)毒(du)并非来自同一毒(du)株。也就是说(shuo)，导致法国本(ben)地(di)疫情暴(bao)发(fa)的病(bing)毒(du)并非来自中国。
5月1日 世界卫生组织：新(xin)冠(guan)病毒源自自然界
当地时间5月1日，世界(jie)卫生组织在日内(nei)瓦召开的记(ji)者会上，有记(ji)者提问世卫组织是(shi)否相信(xin)武(wu)汉(han)病毒研究(jiu)所是(shi)新冠病毒的源头(tou)。对(dui)此(ci)，世卫专(zhuan)家(jia)米歇尔·瑞安(Micheal Ryan)博士强调：“世(shi)卫组织多次听(ting)取数位仔细研(yan)究过(guo)新冠(guan)病毒基(ji)因(yin)序(xu)列(lie)和(he)病毒本(ben)身的专家的意见，确定新冠(guan)病毒源自自然(ran)界。”
5月3日《国际抗菌(jun)剂杂志》：新冠病(bing)毒12月底已在法国传播且与中国并(bing)无关联
5月3日，国(guo)际知名医学期刊(kan)《国(guo)际抗(kang)菌剂杂志》网站刊(kan)发(fa)了法国(guo)巴(ba)黎(li)东北郊塞纳-圣(sheng)但尼医院集团主持(chi)撰写的短篇通讯论文《新冠病毒2019年(nian)12月(yue)底(di)已在法国传播》。该论文研究表(biao)明，新冠病毒已于2019年12月(yue)下旬在(zai)法国(guo)传播(bo)。这与(yu)上述巴斯德(de)研究所的研究结论基(ji)本一致。论文作者发(fa)现(xian)一名在(zai)12月(yue)底(di)被当做流感患(huan)者(zhe)的病例具有新冠(guan)肺炎症状(zhuang)（抗体检测为阳性），并且该(gai)患(huan)者(zhe)并没(mei)有武汉(han)旅行史(shi)和接触史(shi)。
此(ci)前，学术(shu)界普遍认(ren)为新冠病毒(du)12月份的传播(bo)样本(ben)只存在(zai)在(zai)武汉地区，而这一研究推翻了这一结(jie)论。结(jie)合巴斯(si)德研究所的病毒基(ji)因测序的结(jie)果，法国新冠病毒在(zai)12月已经(jing)开始传(chuan)播，其(qi)源(yuan)头并不是武汉。
5月4日 福奇：新冠病毒并非人(ren)为制造
安东尼·福奇（Anthony Fauci）是美(mei)国首席传染病专家(jia)，更(geng)是美(mei)国白宫抗疫小(xiao)组成员。5月4日，在(zai)接受《国家地(di)理(li)》杂志专访时，福奇表达了与美国务卿(qing)彭(peng)佩奥一直鼓(gu)吹的(de)(de)“病毒来自武汉实验室”截(jie)然相反的(de)(de)观点。他说(shuo)，“科学证据非(fei)常、非(fei)常强烈地(di)指向这一病毒是在(zai)非(fei)人(ren)为操纵下产生(sheng)的(de)(de)。递进演(yan)化(hua)(hua)理(li)论强有力地(di)表明，这一病毒在(zai)自然界中进化(hua)(hua)并逐(zhu)步跨越物种传播。”
从上(shang)面的时间线可见，从1月至5月，越来越多的(de)研究表(biao)明，新(xin)冠病毒的(de)源(yuan)头(tou)很有可能(neng)并非是武(wu)汉。而且，学术界已(yi)有共(gong)识，美(mei)国某(mou)些政客(ke)鼓吹的(de)病毒由中国实验(yan)室(shi)制造的(de)政治(zhi)谣(yao)言毫(hao)无根据。
目前，全球疫(yi)情(qing)仍(reng)在蔓(man)延，诸(zhu)多疑(yi)问还有待各国科(ke)研人员携手解答。正(zheng)如(ru)世卫组织总干事谭德塞多次强调，在全球共同抗击新冠肺炎疫(yi)情(qing)时，“需要事实，而(er)非(fei)恐惧”“需要科(ke)学，而(er)非(fei)谣言”“需要团结，而(er)非(fei)污名化”。
关于新冠病毒源头，请看国际权威研究时间线.docx